沟槽式压环柔性连接HDPE管与承插式柔性抗震铸铁管的综合比较
发布时间:2014-10-09 浏览次数:1662
沟槽式压环柔性连接HDPE管与承插式柔性抗震铸铁管的综合比较 | |||
序号 | 比较项目 | 沟槽式HDPE管 | 铸铁管 |
1 | 安装人工费用及效率 | 安装简单方便,且安装速度很快,且安装顺序不受限制。需要人工量很少。 | 施工同样工程量,铸铁管需要的人数是HDPE塑料管的3倍以上, 工人的劳动强度比HDPE管大,空中作业安全性比HDPE管低 |
2 | 使用寿命 | HDPE管超过50年以上。 | 容易腐蚀、生锈,使用寿命在15-20年间。 |
3 | 材料损耗 | 沟槽式HDPE管采用平口连接,无需材料的损耗。 | 由于承插式铸铁管的承插深度至少为5-6cm,每根铸铁管因承插口重叠,实际采购管材数量比有效长度至少'要多1.6%(0.06m/1.83/2m=1.64%,铸铁管每根长度1.83米,),'此部分成本需要另外计算追加。 |
4 | 室内生活健康质量 | 内壁光滑,脏物无法附着,属于无菌材料,室内生活质量安全可靠。 | 内壁粗糙,易附着脏污、滋生细菌,可能导致室内空气污染,危害健康。 |
5 | 维修成本 | 几乎免维修,即使堵住,无需再购买材料,可直接在压环处拆卸,维修完之后再重新把压环装上即可。 | 一般十年后即要维修一次,且管道一旦堵住,需把连接处锯开,等维修完之后还要再重新购买材料重新安装,费时费力。 |
6 | 材料价格 | HDPE管材材料成本价是铸铁管的80%左右,且HDPE安装方便,采用平口连接,材料损耗为零。 | 铸铁管价格较高,且施工困难。 |
7 | 噪音 | 符合有安静要求的场所 | 符合有安静要求的场所 |
8 | 发展方向 | HDPE管生产耗能小,材料办推广使用。 | 铸铁管生产耗能大,不推广使用。 |